Este jueves, el abogado Gonzalo Ascárate, representante legal de Santiago Bagne, uno de los acusados y detenidos por la golpiza en Tafí del Valle, hablo con FM La Tucumana 95.9 y afirmó que la intervención en el conflicto de su defendido fue para pacificar la situación y no para agredir. Según Ascárate, la medida privativa de la libertad es "totalmente infundada" e "injusta", calificando el fallo judicial como una "arbitraria justificación".

Para la defensa, el material audiovisual que circula en redes sociales es clave para demostrar la inocencia de Bagne. El letrado afirma que en las imágenes se ve claramente que su defendido "en vez de estar atacando... está separando a gente" y tratando de sacar personas de una zanja para evitar que el conflicto pase a mayores. El letrado incluso subrayó que un testigo de la fiscalía admitió que vio a Wagner en el lugar, pero aclaró que "él no estaba pegando".

Otro de los pilares de la defensa de Bagne reside en el informe forense oficial. Ascárate sostiene que existe una "incompatibilidad" entre el relato de una agresión propinada por 15 o 20 personas y las lesiones reales constatadas. Según detalló, el joven denunciante presenta un ojo morado y un raspón en la espalda, lo que técnicamente se encuadra como "lesiones leves" con un tiempo de curación menor a 30 días. "No presenta signos o muestras en su cuerpo que sean compatibles con la pretensa patota... o golpiza salvaje", sentenció el abogado.

Ascárate no solo defendió a su cliente, sino que también cuestionó la conducta de Patricio Ledesma, afirmando que fue él quien "inició diferentes focos de conflicto" tanto dentro como fuera del boliche. Además, denunció que la víctima ha utilizado sus redes sociales con posterioridad al hecho para realizar "gesticulaciones provocativas" y amenazas contra los imputados.

Sobre el final, el abogado criticó que se utilice la justicia penal para enviar un mensaje social o generar un "efecto placebo de seguridad", cuando, a su criterio, lo que falló fue la prevención policial en la zona. Por estos motivos, ya ha presentado una impugnación buscando la libertad o, en subsidio, la prisión domiciliaria de Bagne.