Gerónimo Vargas Aignasse: "No tengo derecho a decir cualquier barbaridad en nombre de la libertad de expresión"

En un contexto donde la viralización en redes sociales puede destruir la reputación de una persona en cuestión de minutos, el legislador Gerónimo Vargas Aignasse presentó un proyecto de ley para reformar el Código de Procedimiento Penal de Tucumán. La propuesta busca dotar a la Justicia de una herramienta rápida para intervenir ante casos de difamación, calumnias e injurias en el entorno digital.

El corazón del proyecto es la creación de una "acción autónoma cautelar". Según explicó el legislador, actualmente las medidas de este tipo suelen ser accesorios a una demanda principal que puede tardar años en resolverse, llegando la protección jurídica "siempre tarde".

Con esta nueva figura, quien se sienta agraviado podrá acudir a un juez penal, quien "tendrá un plazo de 6 horas para analizar la prueba que llevará el ofendido y tomar una decisión". El objetivo es contundente: "Tratar de que antes que se genere ese daño un juez pueda decir 'esto lo tiene que eliminar'".

Ante el temor de que esta medida pueda ser utilizada para la censura, Vargas Aignasse fue enfático al aclarar que la norma solo se aplicaría en casos "claros, indiscutibles y contundentes" . El proyecto incluye una salvaguarda fundamental: "En caso de duda el juez siempre debe sostener o preservar la libertad de expresión" ; si el magistrado no está seguro de si se trata de una información o una lesión, debe permitir que la publicación se mantenga.

"No estamos buscando amedrentar a nadie para que no pueda opinar" , aseguró el legislador, diferenciando la crítica política de la descalificación personal. "Todos podemos criticar a los políticos... ahora, cuando empieza la descalificación o la mentira o la imputación de delitos cuando no hay ni siquiera denuncia... tiene que haber un límite".

Vargas Aignasse justificó la necesidad de esta regulación citando el aumento de la violencia en redes, incluyendo el odio racial, religioso y la injuria de género. . Mencionó como antecedentes la Ley Olimpia en Argentina y legislaciones en países vecinos como Uruguay y Brasil que ya ponen límites al "libertinaje" digital..

"No puedo decir lo que quiero desde atrás de una computadora y muchas veces escondido detrás de un nombre de fantasía" , sentenció el legislador, cuestionando si el derecho a la expresión es absoluto por encima de la dignidad humana.

Respuesta a las críticas: "¿Modelo chino?" El proyecto no estuvo exento de polémica. El diputado nacional Gerardo Huesen calificó la propuesta como un "modelo chino de control y censura estatal" . Vargas Aignasse desestimó estas críticas afirmando que "si se sintieron aludidos por estos proyectos es porque claramente la idea es la injuria y la difamación como mecanismo de construcción de poder".

Finalmente, el legislador subrayó que el proyecto busca proteger a todos los ciudadanos y no solo a la clase política: "Estamos hablando de la violencia en las redes en general contra todas las personas... lo que queremos es cuidar la dignidad de todos". El proyecto ahora deberá seguir su curso en las comisiones de la Legislatura para determinar si se habilita su debate en el recinto.