En La Tucumana de Tarde, el periodista y escritor Hugo Asch compartió su diagnóstico sobre el complejo escenario internacional y su impacto directo en la política doméstica. Con su mirada crítica, Asch sostuvo que la supervivencia del proyecto de Milei depende enteramente de la suerte política del presidente estadounidense: “Sin Trump, Milei no tiene a quién pedirle auxilio”, sentenció al referirse a lo que calificó como una situación de "sumisión abyecta" ante el líder republicano.

Asch expresó su preocupación por el involucramiento de Argentina en el conflicto entre Irán e Israel, comparando la situación actual con el envío de naves al Golfo durante el gobierno de Carlos Menem, que precedió a los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. “Esta gente no es gente que olvida”, advirtió sobre la posibilidad de que se activen células terroristas en un país con seguridad vulnerable. El analista calificó de "estúpida" la decisión de intervenir en disputas ajenas y de hablar en primera persona del plural sobre las acciones de potencias extranjeras.

Para el periodista, la apuesta por Trump es incierta debido al desgaste del dirigente en Estados Unidos. “Ya descuentan que en noviembre Trump va a perder las elecciones de medio término”, afirmó, señalando que existen sectores en el propio Partido Republicano que ya analizan un posible juicio político (impeachment) o la sucesión de su liderazgo. Según Asch, el mandatario argentino depende de una figura personalista que está "hecha polvo internamente" y que pone en riesgo la estabilidad de Occidente con sus decisiones.

En el plano económico local, describió un panorama de reservas negativas por 17.000 millones de dólares y un riesgo país que se mantiene cerca de los 600 puntos, lo que impide el acceso al crédito internacional. Criticó la estrategia de Luis Caputo de instar a la población a depositar sus dólares en el sistema bancario para fortalecer las reservas del Banco Central. “Volvemos al 2001; es muy grave la situación”, concluyó el analista, trazando un paralelismo entre la falta de consumo, la recesión actual y la ficción económica que terminó en el estallido de principios de siglo.