En comunicación con FM latucumana 95.9, el abogado defensor Macario Santamarina brindó detalles centrales sobre el histórico fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán que absolvió a los policías Nicolás Javier González Montes de Oca y Mauro Gabriel Díaz Cáceres por la muerte de Facundo Alexis Ferreira, de 12 años, ocurrida el 8 de marzo de 2018. La resolución de la Sala integrada por los vocales Daniel Leiva, Antonio Estofán y Fabián Fradejas dejó sin efecto las penas de 15 y 20 años de prisión impuestas en 2023, rechazó las demandas civiles contra los agentes y el Estado provincial, y ordenó la inmediata libertad de los uniformados tras seis años de detención. Santamarina destacó que el máximo tribunal decidió definir la cuestión de fondo en lugar de reenviar la causa a un nuevo debate oral, motivado por razones procesales y humanitarias al constatar que el hecho configuró un homicidio justificado por cumplimiento del deber.
Durante la entrevista radial, el letrado repasó la reconstrucción técnica de la persecución ocurrida a lo largo de 539 metros en la avenida Avellaneda, la cual duró apenas 49 segundos a casi 40 kilómetros por hora. Santamarina explicó que las pruebas periciales permitieron verificar que la agresión armada se inició desde las motocicletas en fuga y que la respuesta policial fue gradual, comenzando con postas de goma antes de apelar al uso de fuerza letal. Asimismo, cuestionó las fallas metodológicas de los estudios químicos realizados en Chaco que pretendían negar que el menor hubiese disparado, contraponiéndolos con pericias de microscopía electrónica de barrido y testimonios en Cámara Gesell que corroboraron el intercambio de disparos.
Por último, el defensor remarcó que se trató de la primera sentencia unánime en el expediente y criticó las presiones sociales y mediáticas que condicionaron las instancias judiciales previas. El tribunal consideró que el fallo condenatorio de 2023 resultaba arbitrario por analizar el material probatorio de forma parcial y por omitir el examen integral de las causales de eximente de pena. "Es la primera vez que sale un fallo unánime; la Corte valoró las pruebas ella misma y concluyó que estamos ante un homicidio justificado por cumplimiento del deber, dando una sentencia definitiva a un juicio a todo o nada", concluyó Santamarina.
